新闻中心

    新闻中心  >  AI时代,,数据安全如何走出「投入无果」的困局 ????
    AI时代,,,数据安全如何走出「投入无果」的困局 ???
    背景图 2025-09-23 11:59:14

    领跑AI品牌banner

    近期,,,,迪奥因数据泄露被查处、、、、SK电讯收到千亿韩元罚单、、、、日产汽车遭勒索攻击……一系列安全事件频频发生,,,,让数据安全再成焦点。。步入2025年,,数据安全已不只是满足自主创新需求,,,更关乎企业生存与长续发展。。。

    客户信息、、、、交易记录、、、研发资料——数据不仅是企业的核心资产,,更是驱动业务创新的基石。。数据安全也早已不是“可选项”,,,,而是一道“必答题”。。。。一旦失守,,,企业损失的不仅是巨额资金,,,更是客户信任和市场竞争力。。

    但现实是,,,尽管很多企业部署了大量网络安全设备,,却仍在数据安全上频频“翻车”。。。问题究竟出在哪里????该如何系统性地构建真正有效的数据安全体系????

    数据安全之困:为什么建设多年,,依然难以落地????

    “投入不小,,,,系统也上了不少,,,,但数据在哪、、风险在哪,,,,依然心里没底。。。”——这可能是很多企业安全负责人的共同困惑。。。从API监测、、防泄密系统,,,到全生命周期防护,,,该做的好像都做了,,却始终陷在“建而不用、、、用而不灵”的循环中。。。

    整体来看,,,企业在推进数据安全建设时普遍面临着以下难题:

    · “家底”摸不清:数据分布动态多变、、、、类型复杂,,传统手段难以实时掌握全局状况,,导致保护无的放矢;

    · 管控难落实:策略配置依赖人工经验,,,严了怕影响业务,,宽了又存在隐患,,缺乏数据驱动的精细管控;

    · 效果难持续:很多建设仍停留在纸面规范或短期整改,,,严重依赖人力堆砌,,缺乏长效运营,,,反复投入却难以见效。。。。

    困局背后:传统技术难以应对数据流动带来的挑战

    究其根源,,数据安全建设的困境,,,,在于传统技术手段与建设思路已难以应对大规模、、高复杂度的数据流动环境:

    · 数据“看不清、、、、看不全”:业务发展催生海量数据交互,,,,传统技术难以实现动静态数据的全局可视与实时分类;

    · 管控“落地难、、、、坚持难”:缺乏数据识别基础,,,,管控策略往往简单粗放,,,,易受业务阻力影响;

    · 效果“难衡量、、、难持续”:原有建设重规范制定轻运营,,,监测误报高、、、、与业务脱节,,缺乏可延续的落地机制。。

    基于众多用户侧实践,,,我们认识到,,,数据安全要真正落地,,,,必须转变思路:从以“自主创新驱动”转向以“运营驱动”,,,,从“重管控”转向“先看清再治理”。。。。

    一个有效的数据安全体系应具备三大核心能力:

    · 数据识别:自动发现、、、分类分级,,,真正摸清家底;

    · 风险监测:精准发现、、智能研判,,,实现风险可运营;

    · 管控保护:轻量化、、、场景化落实管控,,最小化业务影响。。。。

    建设落地思路

    为了将这些能力有效落地,,,,芯启时光基于大模型技术提出“以监促管 实用高效”的建设理念:

    以监促管:优先构建数据识别与风险监测能力,,,变被动防御为主动管理,,让管控有的放矢。。

    实用高效:通过AI赋能降低对人工的依赖,,减少对业务的影响,,提升运营效率与响应速度。。

    构建“以监促管 实用高效”的数据安全方案

    AI 正在改变游戏规则,,大模型技术的成熟,,为打破数据安全建设的困局提供了全新可能:

    芯启时光数据安全平台DSP:

    基于安全GPT大模型技术构建,,颠覆性提升动静态数据识别、、、、分类分级以及用数风险检出率和准确率效果,,,,帮助用户真实判断数据安全管控优先级、、、、降低风险事件对数据的影响和损失,,,,让运营体系实现真正闭环,,切实保护用户数据资产。。。

    芯启时光通过AI技术打破“双重困境”,,,,交出“以监促管 实用高效”的可落地数据安全建设答卷。。。

    芯启时光数据安全平台DSP

    芯启时光数据安全平台DSP

    智能数据识别:常态化洞见数据资产,,,,助力数据挖掘

    基于大模型技术,,通过标准单节点GPU算力,,每天可实现远超 2W 字段的数据识别和分类分级效果,,,,相较人工 500 字段/天提效 40 倍以上,,并且通过创新技术可在无行业数据训练情况下实现强泛化能力,,,,实现开箱即用准确率 80% 以上。。。

    某股份制银行实践证明,,,,大模型技术将数据资产测绘管控的误操作率降低了 7 -8 倍,,仅需 6-8 小时即可完成原本 18-20 人/天的数据标注任务。。。。

    精准风险监测:数据安全管理职责能落地,,事件易闭环

    在风险监测方面,,,大模型技术能有效解决传统风险检测技术误报高、、、、漏报多、、难定性的问题,,,,提升风险事件告警准确率。。通过大模型的关联分析、、推理举证能力,,,,风险监测及研判技术,,基于宽进严出的思路,,,提升风险事件告警准确率达 80% 以上,,,,远超传统平台 10%-40% 的准确率。。

    如某制造业企业利用大模型技术实施风险监测后,,,告警事件数量大幅减少,,,,准确率从 5-10% 提升至 82%,,,,且风险事件可解读性大幅提升。。。

    数据流转可视:看清敏感数据真实动向,,,,优化安全投资策略

    基于流量身份化技术,,能够将使用数据的过程关联到用户身份上,,实现用户到业务到数据资产的过程可视,,,并实现基于数据类型维度的分布可视和过程可视。。。。

    如某一位员工通过哪些应用访问到全局经营数据、、用数人数是否出现异常激增、、、、是否有用数行为离群情况出现、、、、共享接口中是否涉及重要数据类型等。。

    AI时代,,,,企业如何务实推进数据安全建设????

    从框架搭建、、、体系建设、、、技术路线选择到ROI价值体现,,,,让数据安全建设告别“难落地、、、不实用”,,,,这里有一份体系化的数据安全建设路线指南:

    1、、定框架:建立企业数据安全业务框架2、、建体系:从技术项目转变为组织行为3、、确定技术路线:基于场景选择适配的技术4、、价值体现:用投资视角呈现建设成效

    站点地图